Прямые и косвенные расходы

Comments

• Цитата:не знаю какой логикой руководствовался предыдущий бухгалтер.

  Добрый день.
  Обычно в этом вопросе руководствуются не логикой, а учетной политикой...
  НК РФ ст. 318
  Налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг).
  Какие именно расходы не были учтены в составе прямых?
• в Учётной политике прописано , как в НК:
  к прямым относятся:
  -материальные ,в соотв. с пп.1 и 4 ст.1 ст.254 НК РФ,  расходы на оплату труда персонала, участвующего в производстве, соответственно взносы в фонды и аммортизация по ос ,используемым... 
  а в реальности в косвенные попал резерв на отпуска именно производственников (20 сч.) , а также материалы использованные  как вспомогательные на производстве, с 10.05, покупные комплектующие (составляющие)с 41,04 а также стоимость спецоснастки с 10.10...
• Цитата: Цитата:не знаю какой логикой руководствовался предыдущий бухгалтер.Добрый день.Обычно в этом вопросе руководствуются не логикой, а учетной политикой...НК РФ ст. 318Налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг).Какие именно расходы не были учтены в составе прямых?

  Спасибо ,что откликнулись .Можно ли в таком случае, как я выше описала, разделять например материалы 10.01,02 -прямые,  а если с 10.05 -уже косвенные... и как - то совсем уж непонятно почему отпуска производственников  отнесены в косвенные ... а ещё часть больничного ,который за счёт средств предприятия. Спасибо ещё раз.
• Мне тоже не понятно, почему так, скорее всего "как программа сосчитала", тем более это идет в разрез с УП, ей же написанной...
  Тогда варианта 2:
  1. Оставляйте все как есть, но по спорным (даже с вашей точки зрения) расходам, придется спорить с налоговиками, но ст. 318 не мы писали...посмотрите судебную практику по этому вопросу в вашем регионе - поможет определиться есть ли смысл спорить.
  2. Ведите учет в соответствии с УП, тогда придется подать уточненку и доплатить налог, сумма у вас не сильно большая, в принципе можно подгадать с учтоненкой к полугодовой декларации.
  
  А уж на следующий год напишите нормальную УП исходя из расходов по деятельности.
• В ходе выездной проверки налоговая инспекция не согласилась с тем, как предприятие разделяет расходы на прямые и косвенные. Посчитав, что ряд расходов следует относить к прямым, налоговики исключили их из расчета налоговой базы и доначислили налог на прибыль, пени и штраф. Предприятие не согласилось с действиями инспекции и обратилось в арбитражный суд.По мнению предприятия, рассматриваемые объекты основных средств - здания производственных цехов - непосредственно не участвуют в производственном процессе и используются только для вспомогательных хозяйственных нужд. Поэтому суммы начисленной по ним амортизации правомерно отнесены в состав косвенных расходов и единовременно учтены в налогооблагаемой базе при расчете налога на прибыль.Решение судаСуд посчитал претензии налоговой инспекции неправомерными.По мнению судей, статья 318 Налогового кодекса РФ не устанавливает четких критериев оценки при отнесении расходов к прямым или косвенным. Пунктом 7 статьи 3 Налогового кодекса РФ установлено, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. По этим основаниям суд согласился с точкой зрения предприятия (Постановление ФАС Уральского округа от 15 ноября 2004 г. № Ф09-4819/04-АК).Комментарий !😀 правда это было в 2005...
  
  Подробнее: Ссылка удалена модератором. Размещать ссылки и гиперссылки на другие СМИ и коммерческие сайты без согласования с администрацией портала запрещено правилами форума
• Добрый день. Юличка Николавна, пожалуйста, не восстанавливайте ссылку: её размещение противоречит правилам форума .